なんで西洋のプレートアーマーとか日本の鎧って廃れたの

[ 2019/06/20 03:15 ] ネタ | CM(0)

1名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:15:07 oF4

どう考えても軍服より強いやん?



2名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:15:33 Nmk

砲撃ドーン



3名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:15:33 rDh

機動性がね...



4名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:16:12 k8a

防御力に対して重すぎる



5名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:16:34 oF4


>>4
死ぬよりはええやん


引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560842107



8名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:18:06 k8a


>>5
銃火器が発達して鎧着てても死ぬ
それならって脱いだらが生存率が上がったから



9名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:19:04 oF4


>>8
でも銃撃で凹んだ鎧とかあるで



13名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:20:27 k8a


>>9
そらあるやろ
脱いだら当たりにくくなっただけや



6名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:16:38 NPa

防御力が意味なくなったから
ここは一旦スビードでってことになった



7名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:17:13 v3U

ファッションみたいなもんやで



11名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:20:07 0QA

火器の発達で優位性が無くなったから
ただしいきなり消えたわけやなくてまず足の辺りを革のブーツにしてみてみよ!
って感じで徐々に移行してった



12名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:20:27 NPa

そのうち戦列歩兵の話になって
狂気とか言うニキが出てくるやろうけど
あの当時はアレが最適解やからな



15名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:22:00 GUM

着てても意味ないくらい吹き飛ぶようになったんじゃない
そうなるとただ重いだけで利点ないし



17名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:23:54 p10

大砲のせいやろか



18名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:24:33 NPa

ちな当時の弾丸はむっちゃデカイ



21名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:27:37 xWu

一応WWI/IIでもスチールプレート入れた防弾ベストは使われてるから
現代のケブラー繊維のベストに至るまでエッセンスは受け継がれとる
ヘルメットやニーパッドやエルボーパッドとかも含めて



22名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:28:53 0dx

元々盾や鎧ってのは「矢から身を守るため」って部分が大きかった

が、弩やマスケット銃が普及するようになって盾や鎧でも防げなくなるようになると、デメリットしかなくなる

実際中世以降盾って見なくなってるやろ?



24名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:29:09 YbF

何回この地獄の話題を繰り返せば気が済むんや



25名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:32:18 NPa


>>24
とりあえず日本国民の大半がマクニール「戦争の世界史」を読むまでは続く



28名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:41:20 YOw

すでに話終わってて草



27名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:39:34 Hty

大事なところさえ守れば死なないからな



29名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:41:34 0dx

いや、ライト辺りからの計量的戦争分析やろ
ジェームズ・F・ダニガンとか

日本語での概論なら今参議院議員の猪口邦子が書いた『戦争と平和』がええんちゃうかな



32名無しさん@おーぷん:19/06/18(火)16:44:52 2gn

今の技術だと鎧より頑丈なTシャツあるらしいな
小学校の教科書に載ってたで





1002: 以下、名無しのにゅうすがおすすめリンクをお送りします 2016/01/01(木) 00:00:00.00 ID:link
おすすめ!!

関連記事

厳選記事!!


コメント








    管理者にだけ表示を許可する