トッモ「これ(1000円)俺しか食べてないから1000円多く払うね(500円オキー」

[ 2019/04/16 17:05 ] 家族・友人 | CM(0)
1: 平成31年 04/14(日)10:47:06 ID:CEb

ワイ「いや、1000円置けよ」
トッモ「俺が500円置くとお前の支払いが500円減るから俺がお前より1000円多く払うことになるだろ?」
ワイ「あ、そっかぁ…」

なんか腑に落ちないんやけどワイ騙されてる?


2: 平成31年 04/14(日)10:47:28 ID:cD6

馬鹿だ…(^-^)


3: 平成31年 04/14(日)10:47:50 ID:snD

頭悪いやつと飯行くと楽でいいな


4: 平成31年 04/14(日)10:48:00 ID:gyY

500払わされてて草


6: 平成31年 04/14(日)10:48:23 ID:tJg

言うほどトッモか?


7: 平成31年 04/14(日)10:48:44 ID:CEb

やっぱ間違ってるよな!?
やっぱりやん


引用元: トッモ「これ(1000円)俺しか食べてないから1000円多く払うね(500円オキー」



11: 平成31年 04/14(日)10:49:14 ID:or7

今度それをとっもにやればええやん


13: 平成31年 04/14(日)10:50:31 ID:GTN

俺がお前より1000円多く払うことになるだろ?

あガガイ


14: 平成31年 04/14(日)10:50:45 ID:CEb

でも割り勘4000円としてトッモが4500円払ったらワイが3500円で済むから確かにトッモが1000円多めに出したことにはなるんよな
だからワイも反論できなかった


15: 平成31年 04/14(日)10:51:20 ID:snD

>>14
いやお前が千円少なく払うことになってないやん


18: 平成31年 04/14(日)10:53:56 ID:GTN

>>14
実際何円分食べたんや?
イッチ 3000円分食べた
トッモ 5000円分食べた
ってことなら騙されてるぞ


16: 平成31年 04/14(日)10:51:54 ID:L2H

他人と飯食うと大抵払う金額多めになってそうなイッチ


17: 平成31年 04/14(日)10:52:56 ID:CEb

腑に落ちない気持ちはあるけど何が間違ってるか分からんのがモヤモヤする
3500円と4500円やとトッモの方が1000円多いんだよなあ


19: 平成31年 04/14(日)10:54:50 ID:snD

>>17
違うぞ
もともと1人4000円だったならば

トッモ4000円→4500円、なので500円多く支払う
イッチ4000円→3500円、なので500円少なく支払う

2人でまとめた額で考えるからあかんねん
1人当たりいくらだったかってことから考えないといかん


21: 平成31年 04/14(日)10:55:49 ID:av8

待てや
そもそもなにも言わんかったら普通に割り勘だったんちゃうか?


23: 平成31年 04/14(日)10:56:18 ID:tJg

2人で7000円の料理頼む
+トッモは1000円分頼む

イッチ3500円 トッモ4500円
これで分かるか?


24: 平成31年 04/14(日)10:56:18 ID:hsC

イッチ 2000円食べた 
トッモ 2000円食べた
これなら二千円ずつ
トッモだけ1000円食べた 全部で5000円なので
2500円ずつ払う所を500円多く払って3000円
トッモは間違ってない


25: 平成31年 04/14(日)10:56:50 ID:CEb

どういうことか分からん
割り勘で4000円やから合計8000円
でもその中の1000円はトッモ持ちになるから7000円を割り勘でワイが3500円なのは正しいような気がしてきた


30: 平成31年 04/14(日)10:58:51 ID:GTN

>>25
7000円分割勘ならトッモあってるじゃん
イッチ3500
トッモ3500+1000


27: 平成31年 04/14(日)10:57:46 ID:snD

イッチ、マジで詐欺にあいそうやな…
自分の財布の中身で考えや


28: 平成31年 04/14(日)10:57:47 ID:CEb

あれ?
やっぱワイ騙されてないんか?


29: 平成31年 04/14(日)10:58:49 ID:hsC

>>28
騙されてないで


31: 平成31年 04/14(日)10:59:43 ID:CEb

あぶねー
トッモを疑うところやったわ


32: 平成31年 04/14(日)11:01:22 ID:hsC

>>31
まあトッモを疑う前に自分を疑うのが大事やで
大事になってからじゃ遅いからな


39: 平成31年 04/14(日)11:04:24 ID:7Oj

1000円除いて割り勘して後から1000円出して貰えばええんちゃうんか


41: 平成31年 04/14(日)11:05:55 ID:hsC

>>39
だからそれをまとめて割り勘すると1000円分も割り勘の中に入るから500円ずつ割り振られてるってことになるんだよね
元々割り勘した時点で1000円分の500円を両方が払ってることになる
まあ割り勘だから当たり前のことなんだけど


43: 平成31年 04/14(日)11:07:18 ID:7Oj

結局イッチはいくら払ったんや
合計から逆算したら合ってるかどうかわかるやろ


47: 平成31年 04/14(日)11:10:01 ID:CEb

>>43
トッモは4000円置いたあと500円置いた
ワイはそれもってレジ行って8000円払ってるから実質3500円かな


54: 平成31年 04/14(日)11:11:50 ID:7Oj

>>47
それならトッモ合ってるで


49: 平成31年 04/14(日)11:10:34 ID:7Oj

イッチ「合計8000円やから4000円払うンゴ」
トッモ「4000円払うンゴ」
トッモ「1000円多く食べたから4500円払うンゴ」
イッチ「残りの3500円払うンゴ」

こういうことでええんか?


53: 平成31年 04/14(日)11:11:42 ID:CEb

>>49
それ


52: 平成31年 04/14(日)11:11:28 ID:wBx

小学生の問題やんこんなん…


56: 平成31年 04/14(日)11:12:45 ID:hVL

そもそもそんな高いもん食うな(暴論)


57: 平成31年 04/14(日)11:13:02 ID:7Oj

元の合計が7000円やからその半分の3500円しか払ってないならあってるやろ


60: 平成31年 04/14(日)11:13:53 ID:CEb

合ってたんやな
感覚的に1000円置けよって思ってしまった
トッモの方が頭ええわ


68: 平成31年 04/14(日)11:15:06 ID:eq0

このメニューワイしか食ってないからその分多く払う、言うて
500円しか多く出してないからおかしいやん


70: 平成31年 04/14(日)11:16:28 ID:hsC

>>68
もともと500円分は割り勘に入ってるんやで!


72: 平成31年 04/14(日)11:16:58 ID:CEb

>>68
ワイも最初はそう思った
でもトッモがあってたっぽい


79: 平成31年 04/14(日)11:19:03 ID:CEb

トッモが正しいで結論出てるやろ?


86: 平成31年 04/14(日)11:22:02 ID:7Oj

イッチが払ったの3500円ならあってるで
4000円なら間違ってるわ


87: 平成31年 04/14(日)11:22:16 ID:Q1z

1000円を割り勘に含めるからややこしくなるんよ
1000円の品だけトッモが別に払ったって考えればええねん
イッチ割り勘3500
トッモ割り勘3500+1000


91: 平成31年 04/14(日)11:23:08 ID:CEb

ワイがレジで払ったのは8000円やけどトッモが4500円置いてくれてるから実質3500円や


93: 平成31年 04/14(日)11:23:38 ID:vfj

どう考えてもトッモが合ってるやん


101: 平成31年 04/14(日)11:28:09 ID:TjF

これ(1000円)除いた、金額で割り勘したらええやろ
8000円ならイッチは3500円 トッモは4500円や


102: 平成31年 04/14(日)11:28:13 ID:eq0

トッモの言葉が嘘やねん
「1000円の品、俺しか食べてないから『1000円はワイが別で出すで』」と
「1000円の品、俺しか食べてないから『イッチより1000円分多く出すで』」はイコールじゃない
イッチは両方同じ意味と思わされてるからアホなんや


105: 平成31年 04/14(日)11:29:15 ID:BOo

全ての商品の値段の半分をトッモはまず払ったわけやろ?
つまりトッモはノルマ+自分だけ食った1000円の商品の半分(500円)を払ったわけやろ?
つまりトッモは残りの500円を払うでええやん


107: 平成31年 04/14(日)11:29:25 ID:CEb

どっちなんや…


112: 平成31年 04/14(日)11:31:31 ID:snD

>>107
だからトッモは会計上は1000円多く払ってる
でもイッチにとっては500円しか多く払ってない


113: 平成31年 04/14(日)11:31:55 ID:lMI

1000円分の商品の値段抜いて割り勘するやろ?
んで7000円を3500+3500で払うやろ?
んでその後とっもが残りの1000円支払ったとしたら
4500円支払った事になるやろ?
んでトッモ1000円+3500円=4500円+イッチ3500=8000円って式が出来るやん


114: 平成31年 04/14(日)11:32:08 ID:hXu

どうしてもイッチが損したと思わせたいやつがおって草


118: 平成31年 04/14(日)11:33:16 ID:wBx

トッモが払ったのは4500円ってことは「イッチより」は1000円多く払ってるけど商品の値段は1000円なんだからトッモは500円得したんやで


123: 平成31年 04/14(日)11:34:39 ID:eq0

>>118
イッチが騙されてる(遊ばれてる)のも事実やな


120: 平成31年 04/14(日)11:33:57 ID:BOo

混乱させようとする奴も上手くて草


122: 平成31年 04/14(日)11:34:37 ID:CEb

ワイ、混乱
トッモを信じるわ


124: 平成31年 04/14(日)11:35:06 ID:snD

>>122
ピュアJ民


146: 平成31年 04/14(日)12:52:29 ID:mqQ

割り勘4,000円でトッモが5,000円払うところを4,500円払ったって考えたらどうなるか考えてみろ


147: 平成31年 04/14(日)12:55:57 ID:hcW

>>146
ガ●ジ現る





1002: 以下、名無しのにゅうすがおすすめリンクをお送りします 2016/01/01(木) 00:00:00.00 ID:link
おすすめ!!

関連記事

厳選記事!!


コメント








    管理者にだけ表示を許可する